Nachrichten

  • Techbord - Von 360-Hz-Monitoren bis zu 8.000-Hz-Keyboards – 2021 war das Jahr des Hertz

    Von 360-Hz-Monitoren bis zu 8.000-Hz-Keyboards – 2021 war das Jahr des Hertz
    Vor 30 Tagen und 10 Stunden

    Ein Rückblick auf den Ansturm schneller PC-Peripheriegeräte im Jahr 2021.
    Wenn die Technik veraltet ist, versucht die Branche, Käufer für neue Produkte zu begeistern, indem sie größere und bessere Spezifikationen anbietet. Im Jahr 2021 wurde viel Wert darauf gelegt, die in Hertz gemessenen Geschwindigkeitsspezifikationen von PC-Peripheriegeräten zu verbessern (ein Hertz oder Hz ist eine Freque

    So lief alles ab.

    Zuerst die Monitore

    2021 war das Jahr der Hertz, aber um dorthin zu gelangen, müssen wir zurück ins Jahr 2020 , als die Welt mit 360-Hz-Monitoren bekannt wurde.

    Monitore sind möglicherweise der sinnvollste Ort, um erhöhte Hertz-Zahlen zu sehen, vorausgesetzt, Sie sind das richtige Publikum. Für Hardcore-Gamer mit der richtigen Ausrüstung bedeuten höhere Hertz-Spezifikationen flüssigere Bewegungen mit weniger Abhacken. Und wenn Sie einen Computer hätten, der in bestimmten Spielen 360 Bilder pro Sekunde ausgeben könnte, könnten Sie endlich ein Display bekommen, das mithalten kann. Das beste Beispiel, an das ich mich für einen 360-Hz-Monitor erinnern kann, der einen zusätzlichen Vorteil gegenüber langsameren Gaming-Monitoren bietet, war, als ich auf einem einen schnell scrollenden Text sah. Die Worte waren auf dem 360-Hz-Monitor viel besser lesbar als auf einem 144-Hz-Panel, wo die Zeichen verschwommener waren.

    Eine Zeit lang war 144 Hz der Goldstandard für PC-Spieler, die mehr mitgenommen haben wollten Ernsthaft. Dann fingen wir an, 240-Hz-Monitore zu sehen. Ende 2020 wurden Monitore mit 360 Hz-Bildwiederholfrequenzen wie der Asus ROG Swift 360Hz PG259QN und der Acer Predator X25 verfügbar. Heute stehen fünf 360-Hz-Monitore zur Verfügung. Der Alienware AW2521H, MSI Oculux NXG253R und eine weitere Asus-SKU mit zusätzlichem Zubehör und Software runden die Liste ab.

    MSI kündigte im April seine 360-Hz-Oculux NXG253R an, nachdem Bildschirme mit dieser Spezifikation im Jahr 2020 auf den Markt kamen . Vergrößern / MSI kündigte im April seine 360 ​​Hz Oculux NXG253R an, nachdem Bildschirme mit der Spezifikation gestartet wurden 2020. MSI

    Dieser Trend wirkte sich auch 2021 weiter aus. Nicht nur, weil der 360-Hz-Monitor von MSI hinzugefügt wurde, sondern auch, weil diese Gaming-Monitore die Messlatte für extreme PC-Spieler höher gelegt haben. Wenn Sie einen leistungsstarken PC und einen schnellen Monitor haben, muss Ihre andere Gaming-Ausrüstung sicherlich mithalten, oder? Die Verfügbarkeit von 360-Hz-Monitoren nährte diese Erzählung und ebnete den Weg für andere technische Geräte mit unverschämt hohen Hz-Zahlen.

    Werbung

    8.000-Hz-Mäuse

    2021 erlebte ein beispielloses Peripheriegerät, als Razer die . herausbrachte Viper 8K Hz.Viele Gaming-Mäuse versuchten dieses Jahr, ihre Counts-per-Inch-Spezifikationen zu erhöhen, aber die Viper 8K Hz legten mehr Wert auf die Polling-Rate. Vergrößern / Viele Gaming-Mäuse wollten dieses Jahr ihre Count-per-Inch-Spezifikationen erhöhen, aber die Viper 8K Hz legen mehr Wert auf die Polling-Rate. Razer

    Äußerlich sah es aus wie eine normale Maus. Tatsächlich sah sie aus wie eine Razer Viper, eine beliebte Gaming-Maus des Unternehmens. Aber der Unterschied lag im Inneren. Die Maus kann eine Abfragerate von 8.000 Hz verwenden, was mindestens achtmal schneller ist als fast jede andere verfügbare Maus.

    Was bedeutet das genau? Mäuse haben im Allgemeinen eine Abfragerate von 1.000 Hz. Wir hatten schon 2.000 Hz-Mäuse gesehen. Eine Abfragerate von 1.000 Hz bedeutet, dass die Maus bis zu 1.000 Mal pro Sekunde einen Standortbericht an den PC senden kann. Razers Viper 8K Hz war die erste, die dies mit 8.000 Mal pro Sekunde tat.

    Eine Maus mit einer Abfragerate von 1.000 Hz hat eine erwartete Verzögerung von 1 ms, bis die Maus jeden Bericht sendet. Eine Sekunde geteilt durch 1.000 Berichte ergibt 0,001 Sekunden oder 1 ms pro Bericht. Bei einer 8.000-Hz-Maus beträgt die Verzögerungszeit 0,125 ms (1 Sekunde geteilt durch 8.000 Berichte oder 0,000125 Sekunden).

    Für die meisten Menschen sind 8.000-Hz-Mäuse völlig unnötig. Enthusiastische Veröffentlichungen wie Blur Busters auf der Display-Site haben jedoch auf erhöhtes Mikrostottern bei 1.000 Hz-Mäusen hingewiesen, da die Bildwiederholfrequenz 120 Hz und mehr erreicht.

    Die Maus von Razer wurde mit einigen Voraussetzungen geliefert, darunter minimale CPU- und GPU-Spezifikationen . Es erforderte auch einen Monitor mit deaktiviertem Adaptive-Sync (was sich auch auf die benötigte Grafikkartenstärke auswirkt) und eine Bildwiederholfrequenz von mindestens 144 Hz.

    Mit der richtigen Ausrüstung, Gamer konnte jetzt 360 fps neben einer Maus genießen, die den PC achtmal so häufig aktualisiert wie die überwiegende Mehrheit der Mäuse. Ich habe die Viper 8K Hz mit einem 300-Hz-Bildschirm, Intel Core i7 der 10. Generation und Nvidia RTX 2070 Super Max-Q getestet. Diese Teile sind nicht die neuesten und besten, daher wäre es möglich, dass ich mit einem leistungsfähigeren Build beeindruckendere Ergebnisse hätte erzielen können, aber die Viper 8K Hz hat mich nicht zu einem besseren Spieler gemacht. Es schien jedoch dazu zu führen, dass mein Display die Position meines Cursors häufiger aktualisierte. Pfeilspuren bildeten sich, als ich Wischbewegungen ausführte, und Kreise ließen Zeiger näher beieinander erscheinen, als ich es gewohnt bin.





Neueste Nachrichten aus dem Gadgets