Nachrichten

  • Techbord - PUBG-Hersteller verklagt Mobile Clone, Apple, Google wegen Urheberrechtsverletzung

    PUBG-Hersteller verklagt Mobile Clone, Apple, Google wegen Urheberrechtsverletzung
    Vor 4 Tagen und 1 stund

    Free Fire kommt mir unheimlich bekannt vor, bis hin zur Bratpfanne.

    Weitere Lektüre

    Entschuldigung, PlayerUnknown, Sie können die Nachahmer von Battlegrounds wahrscheinlich nicht aufhalten das damals einzigartige Battle-Royale-Konzept des Spiels und wie schwer es war, diese Nachahmer aufzuhalten. Jetzt hat der koreanische PUBG-Publisher Krafton eine Klage gegen einen PUBG-Klon eingereicht, von dem er sagt, dass er an einer „zügellosen, vorsätzlichen Urheberrechtsverletzung“ des beliebten Spiels beteiligt war.

    In der Klage behauptet Krafton, dass die mobilen Hits Free Fire und Free Fire Max "zahlreiche Aspekte von Battlegrounds sowohl einzeln als auch in Kombination umfassend kopieren". Diese Spiele zogen laut der Klage Ende 2020 über 100 Millionen tägliche Nutzer an und brachten den Großteil der mehr als 2 Milliarden US-Dollar Umsatz des singapurischen Herausgebers Garena in diesem Jahr ein.

    Krafton produziert auch Apple und Google ist an der Klage beteiligt, weil das rechtsverletzende Spiel in seinen mobilen App-Stores aufgeführt und eine kürzliche Aufforderung zur Entfernung des Spiels ignoriert wurde. Darüber hinaus haftet Google angeblich für das Hosten von YouTube-Videos, die das rechtsverletzende Gameplay von Free Fire in seinem Dienst zeigen.

    Look and Feel

    Weiterführende Literatur

    Wort- und IP-Recht: Was passiert Wenn ein heißes Spiel geklont wird Der Nachweis von Urheberrechtsverletzungen in Spielen kann schwierig sein, wie wir kürzlich beim Blick auf eine Welle von Wordle-Klonen im iOS App Store besprochen haben. Während der spezifische „Ausdruck“ der audiovisuellen Elemente eines Spiels (d. h. das gesamte „Look and Feel“) urheberrechtlich geschützt sein kann, sind Spielmechaniken und allgemeine Ideen normalerweise nicht nach US-Recht geschützt (obwohl es Ausnahmen geben kann, wenn viele Spielfunktionen kopiert werden direkt und gemeinsam).

    Kraftons Klage geht daher sehr detailliert auf spezifische und allgemeine Elemente von PUBG ein, von denen behauptet wird, dass sie in Free Fire illegal kopiert werden. Dazu gehört alles von Waffen und Waffenzubehör bis hin zu Rüstungen, Kleidung, Ausrüstung, Rucksäcken und sogar "die Gesamtauswahl an Farbschemata, Materialien und Texturen". Die einzigartigen Gebäudedesigns von PUBG kommen auch ins Spiel, weil, so heißt es in der Klage, "obwohl Gebäude in früheren Spielen verwendet wurden, die Fassaden und Grundrisse der Gebäude in Free Fire denen in Battlegrounds auffallend ähnlich sind."

    Werbung

    Krafton stellt auch die Ähnlichkeiten zwischen den Karten in den beiden Spielen fest, die beide "einen Friedhof, einen Hafen mit Schiffscontainern und einem Kran, ein Küstendorf in Südostasien, einen Schießstand, ein kleines Dorf, eine Farm, eine Landebahn" aufweisen , und eine Bockbrücke, die unter anderem zu einer großen Nachbarinsel führt." PUBGs In-Game-Dorf "Pochinoki" wird sogar von einem Dorf in Free Fire namens "Pochinok" nachgeahmt, heißt es in der Klage.

    Die Karten in den beiden Spielen sind nicht identisch, aber sie sind sicher sind ähnlich.Vergrößern / Die Karten in den beiden Spielen sind nicht identisch, aber sicher ähnlich.

    Sogar Anspielungen auf die berühmte Siegesbotschaft "Winner Winner Chicken Dinner" von PUBG können laut Klage ein Zeichen für eine Urheberrechtsverletzung sein. In Free Fire zeigt das Spiel ein Brathähnchen auf dem Bildschirm für einen gewinnenden Spieler, was angeblich zeigt, dass "Garena Kraftons ausdrucksstarke Verwendung eines Hühnchen-Dinner-Themas kopiert hat, um den Sieg zu kennzeichnen, wo andere Darstellungen verwendet worden sein könnten, um einem Spiel Freude und Laune zu verleihen". gewinnen."





Neueste Nachrichten aus dem spielen