Nachrichten

  • Techbord - Unter 2° C Erwärmung zu bleiben kostet weniger als Überschwingen und Korrigieren

    Unter 2° C Erwärmung zu bleiben kostet weniger als Überschwingen und Korrigieren
    Vor 25 Tagen und 11 Stunden

    Die meisten aktuellen Richtlinien gehen davon aus, dass wir eine CO2-Abscheidung benötigen, aber es entstehen hohe Kosten.
    Was wird es kosten, wenn das Klima die Temperaturziele des Pariser Abkommens in diesem Jahrhundert übertrifft – selbst wenn wir später Kohlendioxid aus der Luft entfernen und es schaffen, Temperaturen wieder sinken, um diese Ziele bis 2100 zu erreichen? Und wie verhält sich

    Die meisten Pläne, die mit den Zielen des Pariser Abkommens vereinbar sind, gehen davon aus, dass die Temperaturen vor 2100 über 1,5 °C oder sogar 2 °C steigen werden. Sie verlassen sich dann stark auf den Erfolg und die breite Einführung sogenannter Techniken der negativen CO2-Emissionen, die Folgendes beinhalten: die Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre, um die Temperaturen wieder zu senken. Das ist aus mehreren Gründen ein Wagnis.

    „Wetten darauf zu setzen, dass die Temperaturen nach einer größeren Überschreitung wieder gesenkt werden können, ist aufgrund der unsicheren technologischen Machbarkeit und der Möglichkeit, irreversible Prozesse in der Temperatur auszulösen, sehr riskant Erdsystem sogar mit einer vorübergehenden Temperaturüberschreitung“, schrieb Zweitautor Christoph Bertram vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung in Deutschland in einer E-Mail an Ars Technica. „Außerdem wäre ein solcher Ansatz gegenüber zukünftigen Generationen unfair, da er im Grunde genommen mehr von der Minderungslast auf sie abwälzen würde.“

    Aber die Alternative – diese Ziele überhaupt nicht zu unterschreiten – ist auch eine erhebliche Herausforderung. Nur wenige Modelle haben sich mit solchen Szenarien befasst, und sie haben in den vergangenen politischen Diskussionen relativ wenig Aufmerksamkeit erhalten. Aber eine aktuelle Studie einer internationalen Zusammenarbeit von fast zwei Dutzend Klimamodellierungsgruppen hat die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Szenarien anhand von neun häufig verwendeten Modellen systematisch verglichen. Die Ergebnisse waren einstimmig – der Wirtschaft geht es besser, wenn wir nicht damit rechnen, den Schaden später zu beheben.

    Werbung

    Die Zukunft modellieren

    Es gibt viele Dinge, die bestimmen, ob die Menschheit die im Pariser Abkommen festgelegten Ziele erreichen kann. Die Reduzierung der CO2-Emissionen erfordert erhebliche Maßnahmen in den Sektoren Landwirtschaft, Verkehr und Energie, um nur einige der wichtigsten Akteure zu nennen. Wirtschaft, Landnutzung, Bevölkerungswachstum, Klimaschutzstrategien und natürlich das menschliche Verhalten spielen ebenfalls eine wichtige Rolle.

    Die Modelle, die für die Klimapolitik verwendet werden – sogenannte integrierte Bewertungsmodelle – beinhalten verschiedene Kombinationen all dieser Faktoren sowie Berechnungen, wie sie sich gegenseitig beeinflussen. Diese Modelle sind darauf ausgelegt, „was wäre wenn?“ zu beantworten. Geben Sie Fragen ein, um unsere Richtlinienoptionen zu informieren. Im Fall dieser aktuellen Forschung lauteten die zentralen Fragen: "Wie werden sich die CO2-Emissionen, die Temperaturen und das globale BIP in den beiden Szenarien vergleichen" (d. h. ob die Temperaturen die Pariser Ziele auch vorübergehend übersteigen oder nicht); und "wie werden sich diese voraussichtlich ab 2020 unter den kombinierten Emissionsreduktionsverpflichtungen der Welt (national festgelegte Beiträge) entwickeln?"

    Verschiedene Forschungsgruppen auf der ganzen Welt haben Dutzende von Modellen entwickelt, von denen jedes mehr oder weniger konzentriert sich auf bestimmte Interaktionen. Ein Modell, MESSAGE, soll beispielsweise untersuchen, wie Energiesysteme die Nachfrage zu minimalen Kosten decken können. Ein anderes, REMIND-MAgPIE, konzentriert sich mehr auf die landwirtschaftliche Produktion und Landnutzung. Andere Modelle legen mehr Wert auf Umweltauswirkungen oder Technologiekosten; Einige verwenden sogar die Spieltheorie, um die Auswirkungen davon vorherzusagen, ob Klimaschutzmaßnahmen kooperativ sind oder nicht.

    Durch den Vergleich der Ergebnisse von neun dieser verschiedenen Modelle ist das Ergebnis dieser neuesten Studie die umfassendste und systematischste Anstrengung, um die wirtschaftliche Erreichbarkeit und die Konsequenzen aktueller und potenzieller Strategien zur Erreichung der bisherigen Pariser Ziele untersuchen.





Neueste Nachrichten aus dem Wissenschaft